| Добавлено недавно |
|---|
| Популярные |
|---|
|
Не Бог должен принимать нас такими, какие мы есть, а мы должны принимать Бога таким, какой Он есть… потому что Он - Бог. /Мысли вслух/
|
| ПЯТНА У БАРСА |
|
|
| Автор Стас Кущин | |
| 06.06.2017 г. | |
![]() В 13 главе книги пророка Иеремии Господь сравнивает Свой народ с испорченным поясом, который был окончательно испорчен из-за того, что Иеремия поместил его в расселине скалы при реке Евфрат, где он и пролежал долгое время. Этот образ должен был указать иудеям на то, что Господь поместит Свой народ, который Он ранее приблизил к себе, в Вавилон. Подобно сгнившему поясу, Божий народ пропадет в вавилонском плену – люди, захваченные халдеями, уже не смогут вернуться назад на чресла Господа. Но разве не с целью очищения от греха Бог отправляет Свой народ в Вавилон, чтобы затем он смог восстановить правильное отношение к Богу? Кто из тех людей, что оказался в вавилонском плену, испортился, подобно тому, как испортился этот пояс? Обратимся к словам из Иер.13:16,17, как они звучат в переводе архимандрита Макария: Воздайте Иегове Богу вашему славу, пока еще не смерклось, и пока еще ноги ваши не спотыкаются на горах мрака; тогда будете ожидать света, а Он превратит его в тень смерти и соделает тьмою. Исходя из этих слов, участь испорченного пояса постигнет людей, которые не воздадут славу Господу до того, как попадут в Вавилон. То есть до тех пор, пока еще Бог не спрятал Свой народ в расселине скалы – Вавилоне, у него есть надежда воздать Богу славу. Теперь посмотрим, как дальше развивается мысль, которую пытается Иеремия донести до своего народа: Скажи царю и государыне: сядьте пониже, ибо с головы вашей упал ваш прекрасный венец. Мы видим здесь царя, царицу, а так же стадо, которое было им дано, и сейчас Иудею отводят в плен. И если мы опустим все добавленные переводчиком Библии слова, то услышим не совсем понятный, на первый взгляд, вопрос: «Что скажешь, когда он накажет тебя? но ты приучила их быть главою над тобою? не схватят ли тебя боли, как женщину рождающую?». Чтобы понять, о чем идет речь, обратимся еще к одному переводу. Заокская Библия Кулакова-Десницкого, Иер.13:18-23: Из данного перевода видим, что обращение идет к царю и царице-матери. Царь – это, видимо, один из трех царей, которые управляли Иудеей во время пророка Иеремии. А кто же царица-мать? В синодальном переводе и переводе Макария добавлены слова «дочь Сиона». Но на самом деле их нет, и речь идет о царице-матери. Судя по последнему 27-му тексту из 13-ой главы, царица-мать – это город Иерусалим. В Библии имеется еще пример, где город отождествляется с царицей и матерью. Речь идет о Вавилоне городе великом, который говорит о себе: «сижу царицею» (Откр.18:7), а в Откр.17:5 Вавилон назван «матерью блудницам и мерзостям земным». Итак, мы выяснили, что с 20 текста обращение идет к царице-матери, и она является образом города Иерусалима. Но перевод Кулакова, если его сравнивать с синодальным и с переводом Макария, содержит неточность. У Кулакова наказание состоит в том, что Бог «поставит начальниками над тобой тех, коих ты сама к себе приохотила». В действительности же, царица-мать (Иерусалим) сначала «сама приучила их быть главою», а потом Бог за это ее накажет. То есть в Иер.13:18-20 содержится такая мысль: царь и царица теряют прекрасный венец, а то стадо, которое они должны были пасти, отводится в плен. И почему звучит такой вопрос: «где стадо, которое дано было тебе, прекрасные овцы твои»? Эти слова указывают на то, что царь и мать-царица (Иерусалим) не выполняли добросовестно свои обязанности: не пасли свое стадо, поэтому это стадо отводится в плен. А о чем говорится в Иер.13:21: «Что скажешь, когда он накажет тебя? но ты приучила их быть главою над тобою? не схватят ли тебя боли, как женщину рождающую»? За что будет наказан Иерусалим, в чем состоит его вина в отношении стада (Иудеи), которое сейчас отводят в плен? В том, что, будучи царицею, она приучила стадо господствовать. Рассмотрим данный вопрос на житейском примере. В чем состоят огрехи воспитания в семье, когда родители не пасут свое стадо? Они должны управлять своими детьми, а вместо этого, дети управляют родителями, которые исполняют желания и прихоти своих чад. Сначала родители хотят побаловать своих детишек и потешить этим себя, а потом начинают исполнять их волю. И уже делают не то, что хотят сами, а то, что хотят их дети. Они поступают не так, как нужно, как правильно, а идут на поводу у желаний и даже требований своих детей. Дети уже задают тон этим отношениям. Они составляют планы, строят надежды и используют родителей для реализации своей мечты. И от того насколько родители соответствуют их представлениям, отвечают их желаниям, зависит и отношение детей к ним. Делают родители то, что хочет ребенок, значит, они в его глазах хорошие, не делают – плохие. Соответственно и отношение к ним будет хорошим или плохим в зависимости от того, что дети получают от своих родителей. И казалось бы, кто плохой в сложившейся ситуации? Дети. А кто в этом виноват? Родители, потому что не пасли свое стадо, не управляли своими детьми, а наоборот, приучили детей управлять собой. «Не схватят ли тебя боли, как женщину рождающую?» - говорит Господь. Что происходит с теми родителями, которые не управляют своими детьми? Сначала дети ими пользуются, а потом начинают унижать и оскорблять и, в конце концов, избавляются от родителей, начав самостоятельную жизнь. Но в примере с Иудеей Бог не дает развиться этой ситуации до конца. Он наказывает Иерусалим – лишает его детей. Дальше написано: «если скажешь в сердце своем: „за что постигло меня сие“? за множество беззакония твоего поднят подол у тебя, изъязвлены пяты твои». И в продолжение этой мысли Господь говорит: «Итак, развею их как плеву, носимую ветром пустынным. Вот жребий твой, часть, уделенная тебе от Меня, говорит Иегова, за то, что забыла Меня и надеялась на обманчивое» (Иер.13:24,25 в переводе Макария). Цвет кожи Ефиоплянина, как и пятна у барса, заложены в их природу, и могут ли они просто так избавиться от свойственных им качеств? Нет, не могут. Аналогично и привычка грешить присутствует в природе у каждого человека. Тогда что получается: если барс и Ефиоплянин не могут изменить свою природу, то и человек не может не совершать греха. Если нубиец не может изменить цвет своей кожи, и леопард свести свои пятна, то как тогда человек, привыкший творить зло, может делать доброе?! Посему Кулаков и отвечает: "Так и вы, привыкшие творить зло, делать добро не можете" (Иер.13:23 в переводе Кулакова). Тогда можно ли осуждать человека, уже находящегося в рабстве своей природы? Если он не может делать доброе, то и осуждать его никто не в праве. Однако же мы видим, что Бог осуждает и говорит: «развею их как плеву, носимую ветром пустынным» (Иер.13:24). Аналогичное высказывание мы встречаем у пророка Осии: «За то они будут как утренний туман, как роса, скоро исчезающая, как мякина, свеваемая с гумна, и как дым из трубы» (Ос.13:3). Эти слова говорят о том, что народ, который не исполняет волю Бога, исчезнет навсегда. Но вернемся к Иер.13:23. В переводе Макария написано: «Изменит ли Ефиоплянин кожу свою и барс пятна свои? тогда и вы можете делать доброе, научившиеся делать зло». Вот жребий твой, часть, уделенная тебе от Меня, говорит Иегова, за то, что забыла Меня и надеялась на обманчивое. За то и Я подниму подол твой на лицо твое, и откроется срам твой. Господь обращается в этих словах к Иерусалиму. И как долго он не очистится? Он и не очистится, он будет уничтожен. Когда Господь «поднимет подол» и «откроется срам», тогда уже будет поздно, что-то менять, и он станет как пояс, который окончательно испорчен и ни к чему стал негоден, потому что не захотел менять свою жизнь, когда для этого было время. Обсудить в форуме. (2 сообщений)
|
| « Пред. | След. » |
|---|




